W marcu 2018 r. W Polsce przyjęto nową ustawę o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (Dz. U. 2018 poz. 723) („Ustawa”). Niektóre przepisy weszły w życie 3 miesiące po dniu ogłoszenia, ale przepisy rozdziału 6, art. 194 i art. 195 dotyczące Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych („CRBR”) weszły w życie z dniem 13 października 2019 r.
Począwszy od 1 listopada 2019 r. Polska wprowadziła nowe zasady dokonywania płatności na rzecz podatników VAT. Zgodnie z nowymi regulacjami w ściśle określonych przypadkach kwota podatku VAT musi być wpłacana na odrębny rachunek bankowy dostawcy. Wdrożenie tych przepisów jest kontynuacją procesu uszczelniania systemu VAT w Polsce i zastąpiło dotychczas obowiązującą w transakcjach krajowych metodę odwrotnego obciążenia.
Od 1 lipca 2019 stosowanie zwolnienia lub preferencyjnej stawki podatku u źródła będzie uzależnione od spełnienia dodatkowych warunków. Dodatkowe formalności mogą spowodować wzrost kosztów usług nabywanych z zagranicy i w efekcie negatywnie wpłynąć na płynność finansową. W szczególnych przypadkach mogą pojawić się również wątpliwości, czy dążenie do zachowania prawa do korzystania z preferencyjnych regulacji umownych może być uznane za wymagające raportowania na gruncie przepisów o MDR.
Choć przepisy ustawy o pracowniczych planach kapitałowych („PPK”) weszły w życie już 1 stycznia 2019 roku, to przedsiębiorcy mają jeszcze czas na przygotowanie się do stosowania nowej regulacji.
Zwalczanie nadużyć podatkowych poprzez zaostrzanie regulacji już na stałe wpisało się do zmian legislacyjnych, którymi podatnicy tradycyjnie są obejmowani z początkiem kolejnego roku. Temu celowi przyświeca wprowadzenie od 2019 roku obowiązku raportowania (zarówno przez osoby świadczące usługi prawne, doradcze, finansowe ale i ich klientów) tzw. schematów podatkowych (tzw. MDR) oraz zmiana trybu rozliczania podatku u źródła (WHT) według preferencyjnych stawek polegająca na wprowadzeniu obowiązku odzyskiwania tego podatku po jego uprzedniej wpłacie. Z kolei wprowadzenie tzw. exit tax ma służyć zniechęcaniu do przenoszenia działalności poza Polskę.
Po niedawno ogłoszonym wyroku Sadu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Sąd TSUE) influencerka Chiara Ferragni może ze spokojem patrzeć w przyszłość i nadal rozwijać swoje już i tak potężne imperium modowe.
Jego celem jest wzmocnienie rozwoju i zwiększenie konkurencyjności startupów. P.S.A. jako forma prosta w założeniu, prowadzeniu oraz rozwiązaniu jest skierowana szczególnie do małych firm technologicznych pragnących swobody i elastyczności w prowadzeniu działalności. Założenie oraz prowadzenie P.S.A. ma być prostsze, szybsze i tańsze od innych spółek kapitałowych.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał ostatnio dwa wyroki, mające istotne znaczenie dla interpretacji Dyrektywy o opodatkowaniu spółek dominujących i spółek zależnych (Dyrektywa o spółkach dominujących i zależnych) oraz Dyrektywy w sprawie opodatkowania odsetek i należności licencyjnych (Dyrektywa w/s odsetek i należności). Konkretnie chodzi o dwa wyroki wydane 26 lutego bieżącego roku – pierwszy w połączonych sprawach C-116/16 i C-117/16, a drugi w połączonych sprawach C-115/16, C-118/16, C-119/16 i C- 299/16.
Dnia 11 stycznia 2019 roku Dział Unieważnień Urzędu EUIPO unieważnił z powodu braku użycia znak towarowy zarejestrowany w Unii Europejskiej pod numerem 62.638 BIG MAC, zgłoszony w roku 1996, należący do słynnej sieci restauracji szybkiej obsługi McDonald’s. Pomimo, że od 1998 roku znak był zarejestrowany, w roku 2017 irlandzka restauracja szybkiej obsługi Supermac’s złożyła do EUIPO wniosek o wygaszenie z powodu braku użycia znaku towarowego BIG MAC, powołując się na artykuł 58.1 Rozporządzenia w sprawie Znaku Towarowego Unii Europejskiej.
Prawo podatkowe w Polsce od 1 stycznia 2019 roku czeka wiele zmian. Jednym z obszarów, jakie zostały poddane nowelizacji jest tematyka cen transferowych. Poniżej znajduje się opis najważniejszych zmian.
