Europa
Kiedy Polska może pominąć unijne procedury zamówieniowe?
Artykuł 346 TFUE umożliwia Państwom Członkowskim Unii Europejskiej odstąpienie od unijnych procedur zamówieniowych w celu ochrony podstawowych interesów bezpieczeństwa państwa. Polska korzysta z tego wyłączenia przy pozyskiwaniu sprzętu wojskowego, stosując własne procedury przewidziane w prawie zamówień publicznych oraz wewnętrznych regulaminach resortu obrony narodowej, w szczególności Agencji Uzbrojenia.Polska modernizuje Strefę Inwestycji i wzmacnia długoterminowe zachęty podatkowe zgodnie z nową europejską polityką pomocy państwa
Przygotowuje również kluczową reformę ulg podatkowych dla inwestorów, która m.in. wprowadza Elektroniczną Platformę Polskiej Strefy Inwestycji (ePSI), wydłuża okres obowiązywania zwolnień do lat 20 oraz uelastycznia zasady dotyczące istniejących już projektów.SAFE: Mechanizm finansowania polskiego sektora obronnego przez Unię Europejską
Unia Europejska podjęła bezprecedensowy krok w kierunku wzmocnienia wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony. W niniejszym artykule omawiamy główne założenia programu, jego instrumenty prawne oraz konsekwencje podatkowe dla podmiotów uczestniczących w zamówieniach obronnych.g-digital, dział biznesu cyfrowego kancelarii Garrigues, umacnia swoją pozycję w 2025 r. dzięki nowym produktom z zakresu usług zaufania i poszerza swoją ofertę eIDAS
Oferując produkty dostosowane do rzeczywistych procesów wszelkiego rodzaju klientów –dowody, podpisy, przechowywanie dokumentacji i rejestrowanego doręczenia elektronicznego– kancelaria przygotowuje się do wejścia w życie w 2026 roku Europejskiego Portfela Tożsamości Cyfrowej (EUDI Wallet) oraz nowych wyzwań związanych z zapewnieniem zgodności z przepisami w przedsiębiorstwach.TSUE na nowo interpretuje stosowanie zwolnienia podatkowego na podstawie dyrektywy o spółkach dominujących i spółkach zależnych oraz dyrektywy w sprawie opodatkowania odsetek i należności licencyjnych
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał ostatnio dwa wyroki, mające istotne znaczenie dla interpretacji Dyrektywy o opodatkowaniu spółek dominujących i spółek zależnych (Dyrektywa o spółkach dominujących i zależnych) oraz Dyrektywy w sprawie opodatkowania odsetek i należności licencyjnych (Dyrektywa w/s odsetek i należności). Konkretnie chodzi o dwa wyroki wydane 26 lutego bieżącego roku – pierwszy w połączonych sprawach C-116/16 i C-117/16, a drugi w połączonych sprawach C-115/16, C-118/16, C-119/16 i C- 299/16.