Cómo condicionará la IA los próximos litigios contractuales

Es ya habitual que los departamentos jurídicos de las organizaciones y también sus líneas de negocio utilicen herramientas de inteligencia artificial (IA) para elaborar y ejecutar contratos complejos, revisar grandes volúmenes de información en la gestión de su portfolio contractual o preparar estrategias de negociación. En la inmensa mayoría de los casos la decisión final continúa siendo humana, pero el itinerario que conduce hasta el resultado ya no lo es completamente. En el próximo litigio o procedimiento arbitral un tribunal podría preguntarle a su empresa: ¿por qué no utilizó IA para detectar un riesgo contractual o para evitar un incumplimiento? O, alternativamente: ¿por qué confió en los resultados que la IA arrojó en el momento de la formación del contrato o en el de su ejecución?

Este cambio puede parecer irrelevante para un Derecho de obligaciones y contratos que ha permanecido sólido a lo largo del tiempo y ha absorbido durante más de un siglo transformaciones económicas y tecnológicas sin alterar sus instituciones esenciales. Y probablemente la IA no conllevará tampoco una revolución normativa inminente en el ámbito contractual, más allá de las propuestas de modernización que ya existen y de la normativa especial que está surgiendo en torno al uso y desarrollo de la IA (en Europa, con el Reglamento 2024/1689 de Inteligencia Artificial a la cabeza).

Pero el uso de la IA sí puede llegar a adquirir enorme importancia y marcar los futuros litigios contractuales, aunque los jueces o árbitros apliquen el mismo Derecho de obligaciones y contratos. Porque los hechos que tendrán que valorar serán distintos, estarán influenciados por la intervención de la IA, y a las empresas les convendrá haber pensado -y haberse preparado- para un futuro en el que eso empiece a suceder.

SIGUE LEYENDO AQUÍ.