Newsletter Arbitraje Internacional - Septiembre 2020 | Panorama Regional: El continente americano

CHILE

CORFO y Albermale se enfrentan en un arbitraje relacionado con una explotación de litio

Tras fracasar las negociaciones para llegar a un acuerdo, la Corporación de Fomento de la Producción de Chile (CORFO) y Albermale, compañía estadounidense que explota litio y otros minerales en Salar de Atacama en Chile, se van enfrentar en un arbitraje internacional de la CCI.

Esta antigua controversia está relacionada con el contrato que permite a Albermale explotar los mencionados recursos y, más concretamente, con la cláusula que prevé el pago de comisiones sobre las ventas de los minerales. CORFO reclama más de 11 millones USD por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del supuesto impago por Albermale de las comisiones debidas.

COSTA RICA

Un inversor de telecomunicaciones presenta una demanda de arbitraje contra Costa Rica

El inversor en telecomunicaciones venezolano José Alejandro Hernández Contreras reclama 25 millones de USD a Costa Rica en un arbitraje del CIADI bajo el TBI entre Costa Rica y Venezuela, como consecuencia de la supuesta expropiación de su empresa de distribución de teléfonos móviles, V-Net.

V-Net distribuía los teléfonos móviles y otros productos de la empresa estatal Kolbi en virtud de un contrato de distribución exclusiva que le fue adjudicado en 2017 por el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE).

Según Hernández, en 2018 el ICE empezó a imponer sanciones a V-Net bajo la “arbitraria” acusación de no haber renovado el contrato de distribución exclusiva y acabó adjudicando el contrato a otro distribuidor, que se benefició del equipo logístico y operativo del inversor. El inversor afirma, además, que la corrupción existente en el ICE pudo haber contribuido a la extinción del contrato.

PANAMÁ

Un constructor estadounidense presenta una demanda de arbitraje de inversión contra Panamá

El grupo constructor estadounidense IBT Group ha presentado una segunda demanda arbitral contra Panamá ante el CIADI bajo el Tratado de Promoción Comercial entre los Estados Unidos y Panamá (TPC).

En 2014, IBT presentó una demanda contra Panamá bajo el TBI entre Estados Unidos y Panamá, en la que le reclamó 50 millones de USD en relación con una concesión para la rehabilitación de cuatro plantas de fabricación de asfalto. Panamá había decidido unilateralmente resolver el contrato como consecuencia de una discrepancia entre IBT y el Ministerio de Obras Públicas panameño. Este arbitraje se suspendió cuando ambas partes alcanzaron un acuerdo.

Anteriormente, IBT también presentó dos demandas arbitrales de la CCI contra Panamá en relación con la construcción de varios hospitales, que acabaron en acuerdo.

Los detalles de este último arbitraje no han trascendido aún, pero se cree que no está relacionado con las antiguas controversias.

ESTADOS UNIDOS

Víctimas de un esquema Ponzi presentan demandas de arbitraje de inversión contra los Estados Unidos

Algunos inversores que fueron víctimas del esquema Ponzi han presentado demandas de inversión contra los Estados Unidos, en las que reclaman más de 511 millones de USD al amparo de diversos TBI, alegando el incumplimiento de los principios de protección a las inversiones por parte del gobierno, por no haber puesto fin antes al esquema Ponzi.

Hay demandas arbitrales en curso presentadas por inversores mexicanos y canadienses conforme al TLCAN y por otros inversores que han invocado el APRI entre Estados Unidos y Chile y el acuerdo de libre comercio entre la República Dominicana y Centroamérica.

En el arbitraje basado en el TLCAN, los demandantes alegan haber sido víctimas de un fraude de 7.000 millones de USD por parte de Stanford Financial Group y denuncian que la oficina de la Security and Exchange Commission (SEC) en Dallas no puso fin al esquema Ponzi a pesar de que conocían su existencia desde hacía siete años.