Publicaciones

BRASIL

El arbitraje se encuentra en alza en Brasil

Según un reciente estudio publicado por la catedrática Selma Lemes, el arbitraje como medio de resolución de controversias ha experimentado un significativo incremento en los dos últimos años.

Mientras que a principios de la primera década de los 2000, el volumen medio de arbitrajes era de unos 130 al año, esta media ha crecido más del doble, llegando a los 300 procedimientos anuales en los dos últimos años.

Del mismo modo, las cuantías en litigio han aumentado considerablemente, desde un valor global de 11.000 millones de reales (unos 2.500 millones de euros) en 2015 hasta los 25.000 millones de reales (unos 5.400 millones de euros) en los años 2016 y 2017.

COSTA RICA

Desestimada la demanda de inversores inmobiliarios estadounidenses ante la CNUDMI contra Costa Rica

Un tribunal de la CNUDMI ha desestimado una demanda de 100 millones de USD iniciada por David Aven y otros seis norteamericanos al amparo del acuerdo de libre comercio entre la República Dominicana y América Central contra Costa Rica, tras determinar que las medidas adoptadas por las autoridades estatales para proteger humedales y bosques no fueron arbitrarias ni contrarias al derecho nacional ni internacional.

El tribunal también desestimó la reconvención de Costa Rica por daños ambientales, si bien determinó que podía tener competencia para conocer de las reconvenciones de estados contra inversores por incumplimiento de obligaciones establecidas en el tratado, tanto las de carácter medioambiental como cualesquiera otras.

ECUADOR

Un tribunal de la CNUDMI rechaza la ejecución de una sentencia ecuatoriana contra Chevron

Mediante laudo parcial dictado en un arbitraje administrado por la Corte Permanente de Arbitraje de la Haya,  un tribunal de la CNUDMI ha resuelto que la sentencia de 9.500 millones de USD por la que un tribunal ecuatoriano condenó a Chevron por contaminación medioambiental en el Amazonas se obtuvo de forma fraudulenta y conllevó el incumplimiento de las obligaciones de Ecuador conforme al derecho internacional.

Según el laudo, la sentencia se obtuvo mediante corrupción puesto que fue redactada para el juez presidente por uno o más de los representantes de los demandantes a cambio de sobornos, estimando el tribunal arbitral en su totalidad las pretensiones de Chevron y de su filial Texaco Petroleum, de acuerdo con las cuales Ecuador había incurrido en denegación de justicia incumpliendo el derecho internacional y el APRI entre Estados Unidos y Ecuador. Ecuador ha confirmado que va a solicitar la anulación del laudo de la CNUDMI ante los tribunales de los Países Bajos.

GUATEMALA

APM Terminals amenaza con demandar a Guatemala ante el CIADI por un conflicto que afecta a terminales

La filial española del brazo logístico del Grupo Maersk, APM Terminals, ha presentado una notificación de controversia contra Guatemala ante el CIADI al amparo del APRI entre España y Guatemala después de que un juez local le despojara de su derecho a operar una importante terminal portuaria. La controversia afecta a Terminal de Contenedores Quetzal (TCQ),  importante terminal de contenedores del puerto de Quetzal en la costa del Pacífico del país. Aunque los daños aún no han sido cuantificados, es probable que la demanda supere los 200 millones de USD y viene precedida de un escándalo por sobornos supuestamente pagados por el anterior propietario de la concesión. La notificación de controversia  da comienzo a un período de reflexión de seis meses antes de que pueda iniciarse el procedimiento arbitral.

MÉXICO

Solicitud de ejecución en los tribunales de Nueva York de un laudo del CIADI contra Abengoa por inversores mexicanos

El 31 de agosto de 2018, dos compañías mexicanas propiedad de Goldman Sachs Infrastructure Partners y Grupo Bursatil Mexicano presentaron una solicitud para la ejecución de un laudo del ICDR contra una filial del gigante energético español Abengoa ante el Tribunal de Distrito correspondiente al Distrito Sur de Nueva York.

El laudo se obtuvo después de desestimarse las pretensiones relacionadas con un proyecto de parque eólico en el noreste de México y de estimarse en parte una reconvención de 11,40 millones de USD en concepto de cláusula penal  y 3,2 millones de USD en costas arbitrales, más intereses después de sentencia y honorarios y costes de abogados basados en un acuerdo de distribución de costas procesales entre las partes.

PERÚ

SIC Power amenaza a Perú con un arbitraje de inversión

La compañía registrada en Singapur, IC Power, propiedad del empresario israelí domiciliado en Londres Idan Ofer, ha amenazado a Perú con una demanda de más de 150 millones de USD, presentando una notificación de controversia conforme al acuerdo de libre comercio de 2009 entre Singapur y Perú.

La potencial demanda contra Perú tiene su origen en el tratamiento de Kallpa Generación, empresa de generación de electricidad peruana que antes de su venta a ISquared era propiedad de IC Power. Según el demandante, el regulador de minas y energía de Perú, Osinergmin, introdujo una serie de cambios que beneficiaron a la eléctrica estatal peruana Electroperu en detrimento de IC Power y sus filiales.

PANAMÁ

Sacyr presenta una nueva demanda de arbitraje de inversión contra Panamá por el conflicto relacionado con el Canal

El grupo constructor español Sacyr ha presentado ante la CNUDMI una demanda de inversión contra Panamá al amparo del tratado de inversión bilateral entre España y Panamá en un conflicto por la ampliación del Canal de Panamá que ya ha dado lugar a varios arbitrajes de la CCI por un valor global de 5800 millones de USD.

Sacyr, como parte de Grupo Unidos del Canal (GUPC), consorcio integrado por la italiana Salini Impregilo, la belga Jan de Nul y la panameña Urbana, obtuvieron en 2009 un contrato para el diseño y construcción de un tercer juego de esclusas para el Canal de Panamá. Los costes del proyecto han superado con creces los 3.000 millones de USD inicialmente asignados, dando lugar a una serie de controversias entre GUPC y la Autoridad del Canal de Panamá que han derivado en procedimientos ante la junta de resolución de conflictos y en siete arbitrajes de la CCI en Miami.

Por otra parte, el socio del consorcio Salini también ha amenazado con demandar a Panamá al amparo del APRI entre Italia y Panamá.

ESTADOS UNIDOS

Devas Multimedia solicita en Washington la ejecución de un laudo en un conflicto de satélites

La compañía de telecomunicaciones india Devas Multimedia ha solicitado ante el Tribunal de Distrito del Distrito Oeste de Washington la ejecución de un laudo de 672 millones de USD dictado en 2015 por un tribunal de la CCI contra la compañía estatal de satélites india Antrix, por un la cancelación de una operación de telecomunicaciones.

Devas alega que Antrix no ha pagado ninguna parte del laudo hasta la fecha, a pesar de que fue ratificado judicialmente en Francia y el Reino Unido después de que Devas presentara solicitudes de ejecución ex parte en 2016.

El conflicto se refiere a un contrato de arrendamiento de 70 megahercios del espectro de banda S después del lanzamiento de dos satélites espaciales, que Antrix canceló por razones de fuerza mayor, alegando que el gobierno había cambiado su política prohibiendo la asignación de espectro de banda S a entidades no relacionadas con el programa espacial indio.

EL SALVADOR

El empresario José Enrique Rais-López amenaza con demandar a El Salvador

El Salvador ha sido amenazado con una demanda basada en el APRI entre Suiza y El Salvador o en el Acuerdo de Libre comercio entre la República Dominicana y América Central por el empresario prófugo salvadoreño José Enrique Rais López, para protegerse de una supuesta persecución por motivos políticos. La demanda potencial se basa en una orden de detención contra Jose Enrique Rais-López, propietario de varias empresas en El Salvador y que se encuentra huido desde enero de 2017, cuando se fugó para evitar ser juzgado por supuesto intento de fraude procesal.