Publicaciones

UNIÓN EUROPEA

Primer arbitraje de inversión contra la Unión Europea

Nord Stream 2 AG, filial del gigante gasista ruso Gazprom, ha presentado una demanda basada en el Tratado de la Carta de la Energía (TCE) contra la Unión Europea (UE) ante la Corte Permanente de Arbitraje. Se trata del primer arbitraje de inversión al que se enfrenta la UE como demandada y no como parte interviniente.

La empresa suiza Nord Stream 2 AG está construyendo unos controvertidos gasoductos de 1.200 kilómetros entre Rusia y Alemania a través del Mar Báltico.

La demanda presentada por la filial de Gazprom tiene su origen en las modificaciones de la Directiva 2009/73/EC que afectan a las normas comunes del mercado interno del gas natural. Las modificaciones introducidas harán que el proyecto quede sujeto a las normas comunitarias sobre separación, regulación tarifaria y acceso de terceros, puesto que amplían el alcance de las normas de liberalización del mercado interno de la UE a los gasoductos que importan gas desde terceros países (no pertenecientes a la UE).

Nord Stream 2 AG  alega que las modificaciones, que según ella afectarán gravemente a sus inversiones, violan el TCE del que la propia UE es firmante junto con varios países pertenecientes y no pertenecientes a la UE, incluida la obligación de trato justo y equitativo.

Por ello solicita que se declare que la UE ha incumplido el TCE y que se dicten medidas cautelares que impidan nuevos incumplimientos. También ha pedido que se condene a la UE a pagar una indemnización que será cuantificada en una fecha posterior.

España

Un tribunal sueco rehúsa realizar una consulta al TJUE en relación con la compatibilidad del TCE con la legislación comunitaria

El Tribunal de Apelaciones de Svea, Suecia, ha denegado la petición de España de realizar una consulta al Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) sobre determinadas cuestiones relacionadas con la validez de un laudo de 53,5 millones de euros basado en el Tratado de la Carta de la Energía (TCE) y contrario al país.

España pretende que se anule el laudo dictado a favor de la empresa luxemburguesa de energías renovables NovEnergia II- Energy & Environment (SCA) y en contra de España a causa de las reformas del país al régimen de ayudas a las energías renovables, por ser contrarias al principio de trato justo y equitativo consagrado en el TCE. El tribunal arbitral desestimó la objeción jurisdiccional planteada por España en el sentido de que el Derecho de la UE impide el arbitraje de las controversias de inversión intracomunitarias sobra la base del TCE.

El laudo se dictó un mes antes de la resolución del TJUE en el caso Achmea contra Eslovaquia, según la cual las disposiciones sobre arbitraje de inversión de los tratados bilaterales de inversión entre dos Estados miembros de la UE son incompatibles con el Derecho de la Unión.

Basándose en esta resolución, España solicitó a la Corte de Apelaciones la anulación del laudo, pidiéndole que dirigiera una cuestión prejudicial al TJUE, concretamente en relación con la aplicabilidad de la resolución del caso Achmea a los arbitrajes intracomunitarios basados en el TCE y la compatibilidad del tratado con el Derecho de la Unión. Pero el tribunal sueco denegó esta solicitud al no considerar necesaria la cuestión preliminar.

ITALIA

Un tribunal arbitral con sede en Milán va a decidir sobre la demanda contra Blackstone

Un tribunal de la Cámara de Arbitraje de Milán ha dictado laudo parcial declarándose competente para decidir sobre la demanda presentada por RCS Media Group (RCS), el grupo de medios de comunicación que publica los periódicos italianos Corriere della Sera y La Gazzetta dello Sport o la revista Il Mondo, contra Blackstone en relación con la compra de sus oficinas.

El caso está relacionado con la propiedad del histórico edificio que alberga las oficinas de RCS en el centro de Milán, que el grupo estadounidense de capital riesgo compró por 120 millones de euros en el marco de una reestructuración financiera, así como 14 de las revistas de RCS.

Concretamente, la demanda de indemnización de daños y perjuicios presentada en 2018 por el grupo pretende conseguir la anulación de la venta y revertir la compra, alegando que es “nula y sin efectos” según el derecho italiano puesto que Blackstone pagó un precio demasiado bajo debido a que RCS atravesaba por dificultades financieras.

Blackstone, a su vez, acusa a RSC de haber declarado falsamente que era el propietario del edificio, impidiendo de esa forma la venta del inmueble, después de su rehabilitación, a Allianz Real State por 250 millones de euros.

UCRANIA

Ucrania se prepara para los arbitrajes por las reformas a las renovables 

Las reformas a las energías renovables propuestas el pasado año por el Ministerio de Energía de Ucrania, consistentes en el recorte de las tarifas aplicables a centrales de energías renovables, amenazan a Ucrania con una avalancha de demandas por parte de inversores.

En 2009, Ucrania introdujo unas tarifas generosas que favorecieron la entrada de inversores en el sector.

Sin embargo,  ante la posibilidad de cambios en el régimen de las renovables, varios inversores están contemplando iniciar arbitrajes internacionales contra Ucrania.

Recientemente, tanto el productor de energía ucraniano DTEK, como el consejo de la Agencia Europea de la Energía, (EUEA), integrado por 31 miembros,  han anunciado que sus compañías están “considerando seriamente” demandar al Estado por las reformas.

La británica Elementum Energy, filial del fondo de inversión VR Capital, que forma parte de la EUEA, ya ha notificado al Estado una posible demanda conforme al Tratado Bilateral de Inversión entre el Reino Unido y Ucrania.