Publicaciones

EGIPTO

Naturgy, Eni y Egipto transan sus controversias internacionales

Naturgy ha resuelto una controversia que se inició en 2012 en relación con una planta de licuefacción de gas natural en el puerto de Damietta (Egipto). Naturgy ha llegado a un acuerdo con la italiana Eni y con el Gobierno egipcio que pone fin de manera amistosa a diversas y complejas disputas que afectaban a Unión Fenosa Gas (UFG). Mediante este acuerdo global, Egipto desiste de su intención de anular el laudo de 2.000 millones de USD del CIADI favorable a UFG, y UFG, por su parte, desiste de las acciones para la ejecución del laudo que mantenía en EE.UU., el Reino Unido, Luxemburgo, las Islas Vírgenes Británicas y los Países Bajos.

UFG ha obtenido 600 millones de USD en efectivo y activos de UFG fuera de Egipto. Además, mediante este acuerdo Naturgy queda liberado de su contrato de suministro de gas natural para ciclos combinados en España y conserva el suministro de GNL en Omán.

Por último, el acuerdo también pone fin a dos arbitrajes de la CCI y a dos demandas presentadas ante el Centro Regional de Arbitraje Comercial Internacional de El Cairo.

LÍBANO

Desestimada la acción de anulación de un laudo contrario a una emisora libanesa

La Corte de Apelación de París ha desestimado la acción para la anulación del laudo dictado por un tribunal de la CCI por el que se condenó al Grupo Rotana (Rotana) a pagar 22 millones de USD a Lebanese Broadcasting Corporation International (LBCI) por la extinción de un contrato de colaboración y servicios suscrito por ambas partes.

El grupo de medios de comunicación y ocio de Oriente Medio tenía un contrato con LBCI para el uso de marcas, equipos, flujos de financiación y producción conjunta, derivados de la adquisición por el príncipe Al-Waleed de una participación mayoritaria en Lebanese Media Holding (LMH), sociedad holding creada por LBCI para gestionar canales por satélite con la marca LBC y la empresa de producción PAC. 

El árbitro único de la CCI entendió que Rotana había resuelto ilegalmente el contrato, por lo que le condenó a pagar a LBCI los daños y perjuicios causados.

Ahora, la Corte de Apelación de París ha desestimado la acción de anulación del laudo ejercida por Rotana, confirmando la aplicabilidad del convenio arbitral, la inexistencia de incumplimiento del deber de independencia e imparcialidad del árbitro y la conformidad del laudo con el orden público.

La decisión de la Corte de Apelación de París ha sido recurrida por Rotana ante el Tribunal de Casación francés.