Televisión vs. Internet: el TJUE precisa la competencia judicial en casos de difamación internacional
La sentencia Idziski del TJUE precisa los criterios de competencia judicial en casos de difamación con difusión en varios Estados miembros. El fallo distingue entre contenidos emitidos por televisión e Internet, confirma la atribución territorial de los daños conforme a la teoría del mosaico, limita el recurso al centro de intereses de la víctima a los supuestos en Internet (condicionado a su identificación) y reserva las acciones de rectificación de alcance general a los tribunales con competencia sobre la totalidad del perjuicio.Porcelana de Limoges, bordados portugueses y granito de Bretaña: primeros registros de indicaciones geográficas de productos artesanales e industriales
Las primeras indicaciones geográficas de artesanía e industria ya son una realidad en la UE. Desde la porcelana de Limoges hasta los bordados portugueses, este nuevo marco abre oportunidades… mientras España avanza con sus primeras solicitudes y encara el reto de no quedarse atrás.Más allá de los memes: el TJUE define por fin los contornos del concepto de pastiche como límite a los derechos de autor
La sentencia del TJUE en el caso Pelham perfila, por primera vez, el concepto de pastiche como límite autónomo al derecho de autor, aclarando sus elementos esenciales y reforzando la libertad artística en el uso de obras preexistentes.Colombia establece nuevas medidas para proteger a las personas frente a la suplantación de identidad y los cobros indebidos
El Congreso de Colombia expide la Ley 2573 del 19 de mayo de 2026, la cual impone obligaciones a operadores de telecomunicaciones, entidades financieras-crediticias y demás establecimientos comerciales para prevenir y atender casos de suplantación de identidad, protegiendo a las víctimas de reportes negativos y cobros fraudulentos.Sin uso no hay marca: la Audiencia Provincial de Madrid confirma la caducidad parcial de las marcas del Comité Olímpico Español por falta de uso
La Audiencia de Madrid confirma la caducidad parcial de varias marcas del COE por falta de uso. La sentencia recuerda que ni la notoriedad ni la protección sectorial sustituyen al uso real: sin explotación efectiva, la marca se pierde.Roncato: Cuando un acuerdo de convivencia redefine las reglas del conflicto marcario
El Tribunal Supremo ha puesto punto final al conflicto marcario que enfrentaba a las dos ramas de la familia italiana Roncato, referente en el sector de las maletas. Las sociedades Valigeria Roncato y Baulificio Italiano seguirán compartiendo el patronímico “Roncato” para sus respectivas marcas en virtud del pacto de convivencia suscrito en 1996.Certificados complementarios de protección (CCP) en Europa: hacia un sistema unificado y la extensión de la protección biotecnológica
El régimen europeo de certificados complementarios de protección podría afrontar una profunda transformación. La Unión Europea ha propuesto medidas como la introducción de un examen centralizado ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), la creación de un CCP unitario o la extensión de la duración de la protección del CCP en 12 meses adicionales para determinados medicamentos desarrollados mediante procesos biotecnológicos y para terapias avanzadas.IA y derechos de autor: de la “legibilidad por máquina” a la “accionabilidad por máquina” en el opt-out de TDM, ¿vocabulario o gobernanza técnica?
El debate sobre la reserva de derechos (opt-out) para el entrenamiento de IA ha pasado de los principios a la infraestructura. La decisión alemana en el caso LAION reabre la cuestión clave: cómo convertir la “legibilidad por máquina” (machine-readable) en un mecanismo “accionable por máquina” (machine-actionable) que sea interoperable y proporcionado.La sentencia del Supremo sobre la Mezquita de Córdoba clarifica el alcance del ‘ius prohibendi’ marcario frente a nombres de dominio anteriores
La reciente sentencia sobre el dominio “mezquitadecordoba.org” confirma una idea clave para cualquier empresa: un nombre de dominio, por antiguo que sea, no prevalece frente a una marca registrada. El fallo subraya la importancia de una estrategia sólida de protección de activos digitales en un entorno donde lo ‘online’ pesa cada vez más.Claves de la sentencia del Supremo que reconoció la autoría de la artista japonesa Negishi en 221 obras pictóricas firmadas por el español De Felipe
Tras la reciente decisión del Tribunal Supremo que reconoce a la artista japonesa Fumiko Negishi como coautora de 221 obras pictóricas firmadas por el artista español Antonio de Felipe, repasamos la sentencia para analizar por qué el alto tribunal consideró probado que la ejecución personal de Negishi en esas obras “alumbra la plasmación de una obra original susceptible de protección”.