## [El Tribunal Supremo corrige la metodología de la CNMC para el cálculo de multas por violación de las normas de competencia](/pt/es_ES/noticia/el-tribunal-supremo-corrige-la-metodologia-de-la-cnmc-para-el-calculo-de-multas-por)
# El Tribunal Supremo corrige la metodología de la CNMC para el cálculo de multas por violación de las normas de competencia
05 / 02 / 2015
-
- [](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https://www.garrigues.com/pt/es_ES/noticia/el-tribunal-supremo-corrige-la-metodologia-de-la-cnmc-para-el-calculo-de-multas-por)
- []()
- []()
[Descargar sentencia completa
](/sites/default/files/noticias/files/STS_29_enero_2015_sobre_calculo_de_sanciones.pdf)
Previous Next
En una [esperada sentencia](STS_29_enero_2015_sobre_calculo_de_sanciones.pdf "Abre ventana nueva"), el Tribunal Supremo ha examinado la legalidad de la metodología empleada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia para la determinación del importe de las sanciones. La sentencia concluye que el sistema de cálculo, recogido en una Comunicación adoptada en febrero de 2009, es contrario a la Ley de Defensa de la Competencia.
Estimando parcialmente un recurso formulado frente a una sentencia de la Audiencia Nacional, los magistrados del Tribunal Supremo entienden que el método de cálculo descrito en la comunicación adoptada por la extinta Comisión Nacional de la Competencia (“CNC”) el 6 de febrero de 2009 es contrario a Derecho por una razón principal: la mecánica de la comunicación relega el límite legal de las sanciones a un “umbral de nivelación”. En efecto, la comunicación adoptada por la CNC calcula la sanción a partir del volumen de las ventas de la empresa partícipe en el “mercado afectado”, ponderando la duración de las mismas de forma que los ejercicios anteriores tengan menor peso que los más recientes. A la cifra resultante de esa metodología se le aplica, en su caso, el límite legal del 10% de las ventas como “umbral de nivelación”, esto es, como límite absoluto cuyo efecto se considera únicamente tras haberse calculado la sanción por el método recogido en la Comunicación.
Al rechazar el sistema antes descrito, la sentencia por el Tribunal Supremo sigue la lógica aplicada por el Tribunal Federal alemán en su sentencia de 26 de febrero de 2013.
Por otra parte, la sentencia rechaza el planteamiento de la Audiencia Nacional según el cual la expresión “volumen de ventas total” sobre el que se calcula el límite máximo de la sanción debe leerse como “volumen de ventas en el mercado afectado”, a fin de evitar una infracción al principio de proporcionalidad, especialmente ante empresas multiproducto. La posición ahora confirmada puede implicar un incremento notable de las sanciones para empresas presentes en múltiples mercados.
Más información en el [Comentario Competencia 1-2015](/es/Publicaciones/Novedades/Paginas/Comentario-Competencia-1-2015.aspx "Abre ventana nueva").
---
Esta publicación tiene carácter meramente informativo y no constituye asesoramiento jurídico, ni de ningún otro tipo. Tampoco pretende ofrecer un resumen exhaustivo de las normas y novedades a las que se refiere ni recoger todo lo publicado, sino únicamente ofrecer una selección, por lo que se recomienda consultar los textos oficiales y obtener asesoramiento profesional específico. Garrigues no asume responsabilidad alguna por el uso de esta información, ni la obligación de actualizarla tras su publicación.
---
### Profesionales de contacto
[Susana Cabrera](/pt/es_ES/equipo/susana-cabrera-zaragoza)
[Contactar]()
- +34 91 514 52 00
[Madrid](https://www.garrigues.com/pt/es_ES/oficina/madrid)
- +1 212 751 9233
[Nueva York](https://www.garrigues.com/pt/es_ES/oficina/nueva-york)
[Consultar más profesionales](../equipo)
### Servicios relacionados
- [Derecho Europeo y de la Competencia ](/pt/es_ES/servicios/derecho-europeo-competencia)
-
## Buscar publicación
Selecciona servicio Administrativo y Constitucional Agribusiness y Alimentación Automoción Bancario y Financiero Deportes Derecho Europeo y de la Competencia Economía del Dato, Privacidad y Ciberseguridad Empresa Familiar Energía Farmacia, Biotecnología y Ciencias de la Salud Human Capital Services Infraestructuras Inmobiliario Laboral Medios y Entretenimiento Mercado de Valores Mercantil y Fusiones y Adquisiciones Moda Penal e Investigaciones Internas Private Equity Propiedad Industrial e Intelectual Reestructuraciones e Insolvencias Regulatorio Financiero Resolución de Conflictos: Litigación y Arbitraje Seguros Sostenibilidad Startups & Open Innovation Tecnología, Comunicaciones y Digital Transporte, Logística y Marítimo Tributario Turismo y Hoteles Urbanismo y Medioambiente Facet Services detail Facet Services detail
Tipo de publicación Publicaciones Newsletters Facet Publication type detail Facet Publication type detail
Min
Max
## Buscador de noticias