##  [Cancelación del Mobile World Congress: ¿quién debe hacer frente a las pérdidas?](/pt/es_ES/noticia/cancelacion-del-mobile-world-congress-quien-debe-hacer-frente-las-perdidas) 

# Cancelación del Mobile World Congress: ¿quién debe hacer frente a las pérdidas?





España - 13 / 02 / 2020





Comentario Litigación y Arbitraje España













- <a aria-label="Link" class="fs-5" data-content="Copied link" data-placement="top" data-toggle="popover" data-trigger="focus" data-url="https://www.garrigues.com/pt/es_ES/noticia/cancelacion-del-mobile-world-congress-quien-debe-hacer-frente-las-perdidas" id="get-app-artwork" role="button" tabindex="0"></a>
- [](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https://www.garrigues.com/pt/es_ES/noticia/cancelacion-del-mobile-world-congress-quien-debe-hacer-frente-las-perdidas)
- [](<https://twitter.com/intent/tweet?text=Cancelación del Mobile World Congress: ¿quién debe hacer frente a las pérdidas?&url=https://www.garrigues.com/pt/es_ES/noticia/cancelacion-del-mobile-world-congress-quien-debe-hacer-frente-las-perdidas>)
- [](<https://www.facebook.com/sharer.php?u=https://www.garrigues.com/pt/es_ES/noticia/cancelacion-del-mobile-world-congress-quien-debe-hacer-frente-las-perdidas&t=Cancelación del Mobile World Congress: ¿quién debe hacer frente a las pérdidas?>)

 







   Previous    Next  















**El concepto de fuerza mayor será clave a la hora de exigir responsabilidades, pero habrá que analizar caso a caso de qué daños estamos hablando, frente a quién se pretenden reclamar y qué concretas relaciones contractuales existen entre quienes vayan a enfrentarse. Todo ello sin perder de vista que los pleitos que hoy se interpongan empezarán a resolverse por los tribunales dentro de entre uno y dos años.**





Es evidente que la cancelación de un evento tan importante como el Mobile World Congress (MWC) de 2020 genera pérdidas económicas muy importantes para multitud de empresas ante las que surge inmediatamente la siguiente pregunta: **¿quién debe hacer frente a dichas pérdidas?** La respuesta a esa pregunta, sin embargo, no es tan evidente pues no todos los perjudicados se encuentran en la misma posición ni todos los conflictos van a surgir entre los mismos actores.

Así, no será lo mismo el plano de las eventuales responsabilidades que pudieran exigirse por las empresas participantes a la organizadora del MWC (GSMA) que el plano de las disputas que puedan surgir, por ejemplo, entre quienes pretendan discutir o no hacer frente a las penalizaciones por cancelación de reservas de vuelos u hoteles. Y tampoco será igual la posición de quienes no hayan contratado un seguro de cancelación de los gastos de su viaje que la posición de los que sí lo hayan hecho y dentro de estos últimos, a su vez, será relevante analizar los concretos términos de las coberturas de sus respectivas pólizas.

**Concepto de fuerza mayor**

Es evidente, en todo caso, que el concepto de fuerza mayor —y la discusión sobre si el mismo resulta o no de aplicación al presente supuesto— será un concepto nuclear en buena parte de esas discusiones:

1. **¿Por qué es importante determinar si la decisión de cancelar el MWC responde, o no, a un evento de fuerza mayor?** Porque, si así fuera, concurriría una causa legal de exoneración de responsabilidad (artículo 1.105 del Código Civil) que permitiría oponerse a las reclamaciones de daños de los perjudicados.
2. **¿Qué haría falta para considerar que la decisión de cancelar el MWC es un evento de fuerza mayor?** En esencia, que logre demostrarse que dicha decisión ha resultado *inevitable* o *irresistible* en atención a las circunstancias. Y para ello, los interesados en sostener la existencia de un supuesto de fuerza mayor tratarán previsiblemente de poner el acento en las declaraciones de alerta sanitaria de organismos como la OMS; mientras que, por su parte, quienes tengan interés en negar el carácter de fuerza mayor de la decisión tratarán previsiblemente de poner el acento en el hecho de que la propia OMS ha desaconsejado que se adopten medidas restrictivas indiscriminadas al movimiento de personas y mercancías provenientes de China, o sobre el hecho de que las autoridades españolas no sólo no han forzado la decisión de que se cancele el MWC, sino que han alentado su mantenimiento hasta el final.

**En conclusión**, no puede darse con rigor una única respuesta a la pregunta de quién tendrá que hacer frente a los daños derivados de la cancelación del MWC. Habrá que estudiar caso por caso de qué daños estamos hablando, frente a quién se pretenden reclamar y qué concretas relaciones contractuales existen entre quienes vayan a enfrentarse.

**Y hay algo más a tener en cuenta**: los pleitos que hoy se interpongan en relación con los daños derivados de la cancelación del MWC empezarán a resolverse por los tribunales dentro de entre uno y dos años. Y para entonces, será importante ver cómo ha evolucionado la crisis (algo que hoy no sabemos). Si la crisis se encauza razonablemente en las próximas semanas y acaba por controlarse los argumentos de quienes sostienen la existencia de un caso de fuerza mayor resultarán probablemente a ojos de los jueces menos convincentes que si la crisis sigue avanzando y se extiende internacionalmente con fatales consecuencias. Esta incógnita solo el tiempo la despejará.









[Litigación y Arbitraje](/pt/es_ES/tags/litigacion-arbitraje), [España](/pt/es_ES/tags/espana)





---

 Esta publicación tiene carácter meramente informativo y no constituye asesoramiento jurídico, ni de ningún otro tipo. Tampoco pretende ofrecer un resumen exhaustivo de las normas y novedades a las que se refiere ni recoger todo lo publicado, sino únicamente ofrecer una selección, por lo que se recomienda consultar los textos oficiales y obtener asesoramiento profesional específico. Garrigues no asume responsabilidad alguna por el uso de esta información, ni la obligación de actualizarla tras su publicación.



---





 

 



 

 

### Profesional de contacto

 

 ![Foto del socio](/sites/default/files/styles/medium/public/team/photo/Diego_Vicente_Perez_20230520.jpg?itok=uQKueOEx)

[Diego Vicente](/pt/es_ES/equipo/diego-vicente-perez)




![](/themes/custom/garriguestheme/img/iconos/email-contacto.svg)[Contactar](<mailto:diego.vicente.perez@garrigues.com >)

- +34 91 514 52 00
    
    [Madrid](https://www.garrigues.com/pt/es_ES/oficina/madrid)
 










 

[Consultar más profesionales](../equipo)

 

 



 

### Servicios relacionados 

 

- [Resolución de Conflictos: Litigación y Arbitraje ](/pt/es_ES/servicios/resolucion-conflictos-litigacion-arbitraje)
 


 

 



 

 

- 
 


 

 



 

## Buscar publicación

   

   Selecciona servicio   Administrativo y Constitucional   Agribusiness y Alimentación   Automoción   Bancario y Financiero   Deportes   Derecho Europeo y de la Competencia   Economía del Dato, Privacidad y Ciberseguridad   Empresa Familiar   Energía   Farmacia, Biotecnología y Ciencias de la Salud   Human Capital Services   Infraestructuras   Inmobiliario   Laboral   Medios y Entretenimiento   Mercado de Valores   Mercantil y Fusiones y Adquisiciones   Moda   Penal e Investigaciones Internas   Private Equity   Propiedad Industrial e Intelectual   Reestructuraciones e Insolvencias   Regulatorio Financiero   Resolución de Conflictos: Litigación y Arbitraje   Seguros   Sostenibilidad   Startups &amp; Open Innovation   Tecnología, Comunicaciones y Digital   Transporte, Logística y Marítimo   Tributario   Turismo y Hoteles   Urbanismo y Medioambiente    Facet Services detail   Facet Services detail  

 



   Tipo de publicación   Publicaciones   Newsletters    Facet Publication type detail   Facet Publication type detail  

 



  Min  

 Max  

 







 

## Buscador de noticias